jueves, 23 de marzo de 2017

NO MÁS MANSEDUMBRE, NO MÁS RESIGNACIÓN

***Más y más venezolanos se preguntan : HASTA CUANDO? 

La tragedia venezolana ha llegado a extremos que nadie jamás hubiera sospechado.
Gente hurgando en la basura, gente haciendo cola para obtener un carnet de la patria que le permita recibir una bolsa de comida (la cual enriquece a los ladrones del gobierno), gente resignada y silenciosa.
Gente empobrecida y embrutecida, casi sin líderes verdaderos, porque quienes lo son están presos. Falsos líderes quienes hablan, como Rosales, de aceptar el carnet de la patria. O como Falcón, quien dice: “O negociamos o nos matamos”. Mercenarios extranjeros como los ex-presidentes Zapatero y Fernández o como el Nuncio Apostólico, quienes quieren llevar a los venezolanos decentes a sentarse con los gánsteres del chavismo a negociar principios y valores que no son negociables. 
La permanencia en el poder del narco-régimen chavista se debe no solo a la Fuerza Armada que lo apoya sino a la resignación de nuestro pueblo y a la cobardía de algunos de nuestros líderes. Sin embargo, decir esto es todavía una blasfemia en Venezuela. Quienes así piensan son llamados “radicales, extremistas, empantuflados,  mayameros, sedientos de sangre”. Esa estigmatización pretende acallar las justas críticas que se le hacen a una oposición ambigua.  
A pesar de este chantaje ideológico crece una ola irresistible de oposición a la “oposición”, así como el convencimiento de que, si no nos ponemos de pie como pueblo, este horror chavista nunca va a terminar. Artículos preguntándose “Hasta Cuando” proliferan en la prensa y  enInternet, ver: http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/17/america/1489765324_544346.html

http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/hasta-cuando_86497


-Entonces en Venezuela podemos estar eternamente en esta situación.
Y contesta:
-Si no hay fuerzas vivas, resortes morales, indignación nacional por cambiar la situación, esto puede durar indefinidamente. Hace tiempo que pasamos puntos cero de miseria. Paséate por donde quieras. Estamos en el Este de Caracas y verás que, incluso aquí, hay mucha gente comiendo de la basura. No son indigentes; es gente que hace tres meses podía comprarse una ropita. Seguramente sean trabajadores. Hemos llegado a un punto cero.

Estoy de acuerdo con Del Búfalo. La situación trágica de Venezuela no se arregla en una mesa de negociación con los gánsteres chavistas sino con una insurgencia cívica.  Se requiere combinar tal insurgencia con la presión internacional, para  ayudar a destruir al régimen maldito. No podemos esperar que Luis Almagro, solo, pueda liberarnos del yugo chavista.
Los mercenarios del régimen tratan de acallar a quienes, desde el exterior, opinan sobre Venezuela, alegando que la ausencia física elimina su derecho a opinar. Lo que estos mercenarios no entienden es que la ausencia del país  representa un acto de insurgencia, un acto de dignidad, una genuina forma de protesta, una declaración de rebeldía.
No acepto a la Venezuela de la basura como comida, de las bolsas de comida como dádiva para ganar lealtad política, de ladrones desatados en la administración pública, de ministros pedófilos, de vicepresidentes narcos, de familia presidencial de nepotistas y semi-analfabetas, de gente muriendo por falta de asistencia médica, no acepto esa Venezuela de horror y corrupción. Y por eso es que estoy fuera y nunca regresaré a ella, mientras esté dominada por la hez de nuestro gentilicio.
Es necesario que los venezolanos expresemos nuestro desprecio por el chavismo de manera más decidida, más allá del comentario sigiloso hecho al vecino. No hablo de asesinar a nadie o de tirarle bombas a un Consulado de Maduro, no creo en eso. Pero sí creo en la necesidad de declararnos como pueblo en abierta rebeldía frente a la narco-dictadura.
Debido a la traición de Chávez y Maduro, perros falderos de los Castro, hoy Venezuela es tutelada por Cuba, ante la resignación o incomprensión de la mayoría de nuestros compatriotas. Yo digo que eso es vergonzoso e inaceptable.  

Mientras los líderes de la oposición no pasen de las palabras a la acción seguiremos en manos de los gánsteres chavistas y de sus mercenarios.  

miércoles, 22 de marzo de 2017

APOYO DE LA REGIÓN A LA DEMOCRACIA VENEZOLANA


                                      QUE PUEDE HACER
Lo primero es lo que no debe hacer, intervenir militarmente. Una intervención regional armada en Venezuela es probablemente indeseable y solo podría justificarse como acción colectiva de la región en caso de una masacre del pueblo llevada a cabo por la corrupta fuerza Armada venezolana, o para llevarse a prisión a los altos personeros de un narco-régimen fuera de control.
ACELERAR LA SALIDA DEL NARCO-RÉGIMEN
UNO. Definan de una vez por todas al régimen venezolano como una dictadura, como lo que es, una narco-dictadura. Defínanlo públicamente como una dictadura y como un estado fallido, lo cual es  fácilmente comprobable, como lo ha demostrado el Informe ALMAGRO. Esa definición pública tendrá repercusión mundial en la manera como otros países verían al régimen venezolano
DOS. Cesen en la promoción de un “diálogo” entre la oposición democrática y el narco-régimen, lo cual solo ha servido para atornillar al régimen en el poder y para desmotar las actividades de la oposición. El Departamento de Estado de USA durante la presidencia de Barack Obama, en especial Tom Shannon, fue el abanderado de esta política de negociación y apaciguamiento que ha sido inmoral y estratégicamente pobre
TRES. Declaren que una solución electoral en el caso venezolano es urgente y debe ser llevada a cabo, so pena de expulsar al régimen del sistema interamericano, lo cual significa apoyar públicamente  a Luis Almagro en su postura
CUATRO. Promuevan, por todos los medios diplomáticos posibles, el aislamiento del régimen venezolano a nivel de la región y en otras áreas del planeta, incluyendo sanciones diplomáticas, económicas y morales
CINCO. Continúen y acentúen las sanciones en contra de funcionarios corruptos del régimen venezolano. No le hagan caso al reducido grupo que cabildea a favor de eliminar estas sanciones, tales como algunos miembros de la falsa oposición venezolana y de uno que otro profesor de las universidades estadounidenses
SEIS. Presionen a Cuba, cuyo régimen está muy debilitado, para que cese de tutelar al régimen venezolano. Esto es especialmente importante en el caso de los Estados Unidos. Cuba es un cáncer en el cuerpo social venezolano
SIETE. Discutan el caso venezolano con China a fin de persuadirla a que cese en su apoyo financiero al régimen chavista, el cual pone en peligro el pago de los  $70.000 millones que ya le ha dado al régimen. Un nuevo gobierno venezolano podría objetar la deuda, alegando que una buena porción no ha cumplido con las leyes venezolanas y ha sido contraída a espaldas de la nación.  
MEDIDAS DE AYUDA A UN NUEVO GOBIERNO
OCHO. Tomen la iniciativa de promover y planificar un paquete financiero de ayuda al nuevo gobierno venezolano, tan pronto este tome el poder, ya que las finanzas venezolanas están en el desastre
NUEVE.  Tomen la iniciativa de promover un programa masivo de ayuda humanitaria para Venezuela, a ser llevado a cabo por la Cruz Roja Internacional  
DIEZ. Colaborar con el nuevo gobierno en el ordenamiento del sector penal y policial en el país, el cual está en una situación de total caos
ONCE. Ayuden a re-institucionalizar una Fuerza Armada de menor tamaño, después de lo que ha sido una casi total prostitución de la Fuerza Armada venezolana durante la etapa chavista


ROMPAN EL SILENCIO!

martes, 21 de marzo de 2017

REFLEXIONES SOBRE LA IZQUIERDA Y LA DERECHA


Eso de ser de izquierda o de derecha, utilizado con fines  de definición de una persona, siempre me ha parecido estúpido. Asnos como Maduro hablan de la derecha como el gran enemigo: la derecha asesina, la derecha ladrona, la macabra derecha, etc. Al oír estas burradas mucha gente se amilana y se defiende diciendo que “no son de derecha”. En Venezuela decirle a alguien que es de derecha es un insulto. Hasta los políticos más conservadores dicen que ellos no son de derecha y que “son honestos y patriotas”, dando por sentado que quienes son de derecha son ladrones y no aman a su país. Esto es una necedad de marca mayor.
 Por años se ha instalado en Venezuela un dogma ridículo según el cual todos debemos ser de “izquierda”. Es decir, “progresistas”. Como si los conservadores no pudieran ser progresistas, en su definición correcta de promover el progreso. ¿O es que Lorenzo Mendoza no ha promovido más el progreso en Venezuela que Fernando Soto Rojas? ¿O es que Uslar Pietri no nos ha enseñado un camino más claro hacia el progreso que el que nos enseñó Hugo Chávez?
Con la salida de Inglaterra de la Unión Europea hemos comprobado el arroz con mango ideológico que existe sobre “izquierdas y derechas”. Trump (“derecha”) lo celebra como un gran triunfo, así como lo hacen los articulistas de www. aporrea.org   (“izquierda”).     
¿ Dónde está la izquierda  y donde está la  derecha?
Deberíamos, quizá, diseñar un  “Izquierdímetro” o un “Derechómetro”, para tratar de ver cuál es la verdad en este absurdo ideológico en el cual están envueltos los venezolanos. Puede hacerse en base a preguntas como estas (algunas son solo aplicables a los ancianos):

PREGUNTA                                                            RESPUESTA             ERES DE      
 Billo’s o Luis Alfonzo Larraín?                     Larraín                          Derecha
Oly Cemente o Yolanda Leal?                        Leal                                Izquierda
Magallanero o del Caracas?                      Magallanero                     Izquierda
Buenmozo Luis Beltrán Prieto?                     No                                 Derecha
Plajanov o a Nabokov?                                   Plejanov                          Chocho                
Shostakovich o Rachamaninov?                  Ambos                            Derecha
Rechazas o aceptas el aborto ?                   Rechazas                         Derecha
Calentamiento global                                           No                              Izquierda
Fidel Castro dictador?                                          Si                                 Derecha
El petróleo monopolio del estado?                   Si                                 Izquierda
Prefieres el ron o el whisky?                         Ambos                             Izquierda

Por supuesto, esto es una broma. Es ridículo tratar de encajarnos en uno u otro cubículo ideológico. Lo cierto es que desde la Generación del 28 para acá, todos los venezolanos se definen como de “izquierda”. Hasta Rafael Caldera pretendió, en ocasiones, ser de “izquierda”, cuando exhibía algunos desplantes nacionalistas y anti-petroleros. Aún no he podido establecer cuál es la razón para la vergüenza, ya que ser de “derecha”, además de ser una clasificación difusa (como la es, también, el ser de “izquierda”), no entraña algo pecaminoso o tenebroso. El ser de “derecha” no implica ser pedófilo, como si lo es Ortega, o traficante de drogas, como es la gente de las FARC, ambos de izquierda.
Pero en Venezuela ser llamado así equivale, casi, a una mentada de madre. Porque el de “derecha”, en la mitología venezolana, “no es progresista, odia a los pobres, es racista y, lo imperdonable, puede hasta llegar a ser monógamo”.
Cuando jugaba al béisbol yo lanzaba a la derecha y bateaba a la izquierda. Y así somos en la vida, una mezcla de muchas actitudes, hasta contradictorias. Mi familia paterna, los Coronel, pensaban que yo era muy izquierdista mientras que mi familia materna, los García Maldonado, siempre me vieron como de derecha.
Si me apuran mucho puedo decir que soy, esencialmente, de “derecha" y, ciertamente, ni soy racista ni odio a los pobres. Eso sí, no me gusta la gente cursi, característica muy asociada a las revoluciones latinoamericanas de izquierda. Creo en la sobriedad de maneras, en la cordialidad, la cortesía, en la familia, en la tradición, en el apego al pequeño terruño. No creo que mi país sea el mejor del mundo ni que el vino de piña de Carora se sirva en La Tour de Argent, en París, como nos advertía Cabrujas. He tenido oportunidad de conocer bastantes países cuyas sociedades exhiben cualidades que ya quisiéramos tener nosotros. Soy muy conservador en asuntos financieros, es decir, he trabajado duro toda mi vida, ahorro lo que puedo y nunca he comprado un billete de lotería. Hace muchísimos años sellaba un cuadrito de ocho bolívares casi todas las semanas porque me divertían las carreras de caballos, pero hasta allí llegó mi coqueteo con el atajo. Creo en los derechos pero también en cumplir con mis deberes. No espero nada del Estado y ciertamente no sería incondicional de un líder político solo porque he recibido sus favores. CAP me favoreció al nombrarme director de PDVSA pero luego fuí muy crítico de algunas de sus políticas. Creo en la solidaridad y en la labor comunitaria pero desprecio a quienes viven de las limosnas del Estado paternalista. Pienso que quien recibe limosnas del Estado se degrada, pierde dignidad.
Creo que fui  machista pero ya no lo soy. Creo que la mujer tiene ventajas sobre el hombre en muchos aspectos de la vida, es generalmente sensata y me encantaría ver a una mujer en la presidencia de mi país. Eso sí, una mujer competente, como María Corina Machado, no una Cristina Kirchner cualquiera o a una joven ignorante solo por ser hija de su papá. Me gusta la buena literatura, la buena música, la poesía lírica inglesa, las biografías y la ciencia-ficción, pero no la débil novelística costumbrista. Disfruto del buen humor de un José Antonio Cabrujas, Job Pim, Laureano Márquez, Miguel Otero, Manolo García Maldonado, Aquiles Nazoa, pero no mucho del de Aníbal ( muy agrio).
 Estoy más cerca de Amiel que de Don Juan. Admiro a los sacerdotes salesianos y me conmueven las iglesias aunque no tengo religión. Nunca he andado con El Capital debajo del brazo, pero si con La Montaña Mágica de Thomas Mann. Me gustan las canciones de Ilan Chester y, si hablamos de cantar con tambores, me quedo con el indio Araucano y no con Mercedes Sosa. Aborrezco la canción de protesta y me irrita que el hamponato revolucionario haya convertido al pobre Ali Primera en un instrumento de la lucha de clases. Me gusta mucho el béisbol, no tanto el fútbol y nada el baloncesto. Pienso que el patrocinio venezolano a un corredor de Fórmula Uno fue un fraude tan  ridículo como bautizar un campo petrolero con el nombre de Hugo Chávez. Nunca fumé desnudo ni bailo mirándome los pies, hábitos mencionados por Aquiles Nazoa como frecuentes en el “izquierdismo”.
Nunca logré entender, con una o dos excepciones, los cuentos que premiaba El Nacional . Cuando quiero leer a un intelectual venezolano voy a los libros de Mario Briceño Iragorry, Mariano Picón Salas, Ramón Díaz Sánchez o Francisco Herrera Luque, no de Earle Herrera.  No apoyo el aborto. Tomo whisky, casi nunca ron. Nunca le he quitado la mujer a otro, lo cual llegó a ser un signo de liberación y de mentalidad avanzada en algunos sectores del “izquierdismo”. No me gusta recitar poemas llaneros, sobre todo con acompañamiento de cuatro y maracas, ni que me canten El Rey en mi cumpleaños. Odio la impuntualidad, sobre todo la de los presidentes, quienes la confunden con importancia. No creo en el concepto de industrias básicas, ni en el control de la economía por parte del Estado sino en la libre actividad del sector privado. Que el Estado se encargue de mantener las calles limpias, mejorar la infraestructura del país y de regular las actividades educativas y de salud.
 Me baño todos los días, otra característica que parece diferenciar a los “derechistas’ de los “ñángaras”. Nunca corté caña en Cuba ni sembré yuca en Nicaragua. Pienso que el lema “Ejército, forjador de libertades” es una mentira y sueño con una Venezuela sin el horrible lastre de unas fuerzas armadas corruptas, solo buenas para la represión de los venezolanos.
Me entristece oír hablar de “Conviasa, nuestra línea aérea bandera”, una señal inequívoca de complejo de inferioridad. Creo que el cultivo de dogmas y mitos patrioteros nos ha hecho mucho daño y nos seguirá haciendo mucho daño, ya que hasta algunos de los líderes políticos nuevos siguen rindiéndoles pleitesía. Les oigo decir: continuará la inamovilidad laboral, no vamos a desmontar el control de cambios, reforzaremos las misiones, promoveremos las industrias “estratégicas” en manos del estado, la CVG es para los guayaneses, la educación debe ser gratuita a todos los niveles, la universidad no debe ser elitista, la gasolina permanecerá barata, somos solidarios con los países progresistas (Nicaragua, Bolivia), China sí, USA no. La misma cancioncita populista. 
No creo que ser rico es malo, como decía de manera hipócrita el sátrapa ya fallecido, consultando la hora en su Patek Philipe de $50.000. La riqueza puede ser  el producto del talento y del trabajo y estoy seguro de que hay mucha gente con dinero bien ganado. 
Pienso que quien quiera irse a otro país a vivir debe sentirse libre de hacerlo, sin ser estigmatizado por ello. Estoy seguro de que el hombre viajará al espacio y que ello terminará con el patrioterismo y las fronteras artificiales en nuestro planeta.
No creo en los controles de cambio sino en los cambios de actitud.

Al final de cuentas, nunca he sabido de qué se trata, exactamente, eso de “derechas” e “izquierdas”. Si se trata de definir una actitud ante la vida repito que todos somos una mezcla de “derecha’ y de “izquierda”.

Cada uno de nosotros es un original, sin copias.


lunes, 20 de marzo de 2017

CONVERSACIÓN CON UN CANDIDATO A LA INDIGENCIA

INDIGENTE: Alguien quien no posee suficientes medios de fortuna para mantenerse y debe, por ello, recurrir a la ayuda y generosidad de familiares o amigos para encarar  sus compromisos   ordinarios.

Hace casi dos años murió un gran amigo mío en esa situación arriba descrita, un hombre quien había ocupado altas posiciones en los gobiernos democráticos venezolanos y ciertamente no merecía tal final. Pero él no ha sido el único venezolano venido a menos y amenazado de indigencia en estos años, paradójicamente en una etapa de la vida de nuestro país en la cual el dinero ha corrido torrencialmente por las calles, ha inundado los ministerios, ha desbordado los bolsillos de civiles y militares afectos al régimen y ha llegado a viajar por todo el mundo, satisfaciendo codicias y exigencias de los seres más abominables del planeta, desde Cuba hasta Nicaragua, desde Irán hasta Libia. 
Hace unas semanas tuve oportunidad de conversar sobre esta paradoja con un viejo amigo, quien está en una situación que pudiéramos llamar de pre-indigencia, término tan empírico pero tan ilustrativo como el llamado pre-infarto. Mi amigo es un venezolano educado, quien desempeñó en nuestro país posiciones de alto nivel, en áreas muy sensibles de la vida nacional. De edad respetable conserva  un gran sentido del humor, el cual lo ayuda a capear los temporales. Al comenzar a tocar este tema, mi amigo no se inhibió de hablar conmigo de sus experiencias. Creo que hasta  lo hizo con cierta premeditación, a fin de presentar su caso como uno que, lamentablemente, es mucho más frecuente de lo que debería ser.
“Déjame decirte”, me comentó mi amigo, “que a mi edad, después de haber sido Director de algunas empresas del estado, miembro del congreso de mi país, con un trayectoria pública de unos 35 años a los  más altos niveles, estoy cercano a lo que legalmente pudiera definirse como indigencia. Mis ingresos están ya por debajo de lo que en países desarrollados se define como límite de la pobreza”.
Le respondí: “Y, ¿cómo es posible que hayas llegado a esta situación, un hombre que ha tenido tantas oportunidades de hacer dinero, tantas relaciones, tanto prestigio en el mundo financiero?”.
“Mira”, me respondió. “Ello se debe a una combinación, casi siempre fatal, de dos ingredientes. Uno ha sido mi vocación de servicio público y el otro, mi honestidad. Esa es una combinación que suena maravillosa pero es mortal, mi querido Gustavo”. Y se extendió: “mi vocación de servicio público siempre fue muy fuerte porque, desde el inicio estuve convencido de que el país requería de gente competente y honesta en el sector público. Mis modelos fueron gente como Gumersindo Torres, Luis Pláz Bruzual, Arístides Calvani, Manuel Pérez Guerrero, Julio César Arreaza, José Antonio Mayobre, Andrés Germán Otero  y Arturo Hernández Grisanti. Gente que se dedicó en cuerpo y alma al servicio público”.
“Bueno”, le respondí, “estoy de acuerdo contigo en todos estos nombres y podría añadir muchos más, venezolanos quienes se dedicaron a tratar de modernizar al país y que generalmente solo obtuvieron sinsabores y críticas como recompensa. Gente como la que mencionas nunca hizo fortuna a  costa del país. Pero, no murieron en la indigencia, todavía no comprendo tu caso”.
 Mi amigo me respondió: “Quizás se salvaron de la indigencia porque no vivieron lo suficiente. Porque el problema de los funcionarios públicos honestos se agudiza en la vejez. Fíjate en lo que está sucediendo con el sistema de pensiones de los petroleros, la caótica situación en la cual se encuentra. Peor aún están los maestros o los retirados de los ministerios.  En Venezuela se da por sentado que llegar al poder es una vía segura para el enriquecimiento y ello se ha llegado a ser visto hasta como natural. De allí el viejo dicho: Pónganme donde haiga. Pero cuando un hombre o una mujer honestos le dedican una buena parte de su vida a la administración pública y luchan en contra de la corrupción que allí impera, corren el gran riesgo de terminar en la indigencia. No es solo que no comparten la piñata en la cual participan los  corrompidos sino que son expulsados del servicio público como indeseables. Los consideran hasta como traidores a lo que podría llamarse la Gran Cofradía de los Ladrones del Erario Público, la cual ha existido desde siempre, en democracia o en dictadura”.
Y agregó: “Eso fue lo que me sucedió a mí. Yo fui expulsado de mi trabajo por haber luchado en contra de la corrupción prevalente en el sector en el cual trabajé por más de 20 años. Y entonces uno se da cuenta de que perdió el autobús que le garantizaba una digna vejez. Porque la administración pública te deja en la calle”.    
Le comenté: “El funcionario público dedicado y honesto generalmente no tiene tiempo de hacer fortuna propia. Con frecuencia carece de lo que pudiéramos llamar una libido financiera, no le atraen ni los negocios legales ni mucho menos los “negocios”, esas conspiraciones entre malos venezolanos en contra del erario público. Recuerdo que en mi etapa petrolera muchos de mis colegas tenían su dinero trabajando en paralelo a su trabajo, generalmente en cooperativas de construcción de edificios de apartamentos. Yo nunca lo hice porque no me llamaba la atención. Por otra parte la información privilegiada que recibía como gerente petrolero me hubiera permitido hacer dinero, en una época en la cual ese tipo de privilegio no era visto – ni siquiera en países como los Estados Unidos – como un delito. Sin embargo nunca lo quise hacer”.
Mi amigo me dijo: “La jubilación que tengo es en bolívares y solo sirve cuando me llega, como decía nuestro inolvidable Alberto Quirós, para un buen almuerzo al mes. Ello significa que, a menos que no hayas robado o hayas tenido la habilidad o la precaución de manejar negocios personales en paralelo, cuando sales de la administración pública te encuentras con suma frecuencia en una precaria posición. Y, si no tienes cuidado o suerte, terminas en la indigencia”.  Mi amigo se me quedó viendo por un largo rato y creo que sus ojos se empañaron cuando me agregó: “sabes, he llegado a desear morirme pronto, antes de llegar a ser  una carga para familiares o amigos. Mi situación se ha convertido en una carrera un tanto macabra entre la muerte y la progresiva desaparición de mis modestos ahorros”.
La verdad es que no supe que decirle, en parte porque no hubiera podido hablar. Me sentí muy conmovido. Nos saludamos y cada quien se fue por su lado.
 ¿Será que nuestro país no tiene remedio?  ¿Será que lo que nos dijeron cuando niños era mentira, aquello de que “los buenos siempre son recompensados”?  
Como no deseo caminar la peligrosa cuerda floja entre la protesta y la sensiblería paso a hacer dos simples proposiciones concretas y desapasionadas, las cuales tendrán que esperar que caiga el régimen actual: una, que los criminales que han arruinado al país durante los últimos 18 años sean enjuiciados y llevados a prisión; dos, que los servidores públicos honestos, muchos de quienes están hoy al borde la indigencia, sean reconocidos como buenos ciudadanos en algún tipo de sencillo monumento, al cual los venezolanos del futuro puedan acudir en busca de ejemplo de buena ciudadanía.
Sería deseable que los niños de la Venezuela futura puedan saber quiénes han sido sus verdaderos héroes civiles.
  



domingo, 19 de marzo de 2017


THE PETROSAUDI-PDVSA FRAUD: WHO ARE INVOLVED?
An article in the Wall Street Journal, https://www.wsj.com/articles/venezuela-alleges-fraud-in-1-3-billion-oil-rig-lease-1489570201 reports that the Venezuelan authorities are requesting an investigation of five unnamed PDVSA executives for “the embezzlement of public funds, paying inflated fees for the lease of an oil rig”. The rig mentioned by the report of the WSJ is the Petrosaudi SATURN. WSJ added that the investigation was restricted to PDVSA and that Petrosaudi or its employees “were not accused of wrongdoing”.
This WSJ report caught my attention because I have been following the Petrosaudi-PDVSA relationship since 2010 and find that there is sufficient evidence that both Petrosaudi and PDVSA top personnel are involved in the fraud, together with some third party “facilitators”. I have written a recent note about this fraud in my blog, see:  http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2017/01/petrosaudi-and-pdvsa-another-great-fraud.html .
In January of this year a significant  exposé of the Petrosaudi-PDVSA deal was published in the Sarawak Report, see: http://www.sarawakreport.org/2017/01/petrosaudis-1mdb-financed-venezuelan-adventure-and-the-money-it-didnt-make/,  which provided very detailed information on how this deal was done and shows documents that reveal the names of the principal actors involved in the fraud, both on the side of PDVSA and on the side of Petrosaudi.
The new aspect of this fraud, as reported by the WSJ, is that the Venezuelan authorities are starting, after seven years, an investigation of the PDVSA’s officers involved in the deal. Up to now, no significant corruption within PDVSA has ever been investigated by the Venezuelan regime. A similar fraud to this one,  involving the offshore drilling barge Aban Pearl has been publicly denounced by me since 2010 (Spanish), see: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2010/07/mi-entrevista-sobre-el-aban-pearl-en.html and (English) : https://www.caracaschronicles.com/2012/07/19/one-guy-vs-the-petrokleptocracy/ without any investigation taking place by the regime. There is a possibility, therefore, that this newly reported anti-corruption drive by the Venezuelan regime could only be directed towards some of the smaller fish, in order to protect the big fishes.
WHO ARE THE PDVSA EXECUTIVES INVOLVED IN THE FRAUD?
The magnitude of the deal, which involved contractual agreements involving more than one billion dollars in payments from PDVSA to Petrosaudi, could not have been approved by lower level executives at PDVSA. Power at PDVSA under the Venezuelan dictatorial regime has been strongly centralized. The only PDVSA executive named in the WSJ report as being under investigation, Romer Valdez, was a second tier regional manager in PDVSA at the time the contract was signed and could not have had decision-making authority in this deal. This man was already sent to prison in 2015 for corrupt behavior (I don’t know if he is still there) and was known for his close links to a higher level, former PDVSA manager called Jose Luis Parada, also fallen in disgrace at about the same time. Parada, in turn, was a protégé of Rafael Ramirez, who was president of PDVSA and Minister of Energy and Petroleum from 2004 to 2014. It seems too much of a coincidence that Parada and Valdez were objects of investigation only after Ramirez had left. Parada went briefly to prison but he escaped, apparently after paying a sum said to be of $30 million to the person or persons who let him go. There is a possibility that he was just let go by the regime, provided he kept silent about the corruption within PDVSA.
Who, then, are the big Venezuelan fish in this Petrosaudi-PDVSA mega fraud? The excellent report by Sarawak report gives us a strong hint about their identities. This report says that Petrosaudi entered into the contract with PDVSA when the owner of the rig had problems collecting the fees from the Venezuelan company. Petrosaudi found a “fixer” close to the Chavez regime and took over the deal with their help.  With money borrowed from the corrupt Malaysian Fund 1MBD Petrosaudi acquired the rig from its owners, Jaspers, and entered into a joint venture with PDVSA, deal that was proudly announced in 2010 by Rafael Ramirez, see my article: http://tururutururu.com/gustavo-coronel-pdvsa-y-un-gigantesco-fraude-financiero-en-malasia/ . This deal was put together and announced at the very top of the PDVSA executive pyramid. In 2010 I denounced this deal as a fraud, see: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2010/09/pdvsa-y-el-barco-songa-saturn-un-nuevo.html
The contract signed with PDVSA by Petrosaudi was extremely good to them and to the “facilitators”, but very bad for the Venezuelan nation. According to Sarawak Report “PetroSaudi boasted it had succeeded in extracting hugely advantageous terms with a five year fixed contract for its drill ship Neptune Discoverer (it was 7 years for Saturn) with a daily fee that would guarantee a 30% annual return on the initial investment; a sky high rate of interest on the loan – over 20% – and a ‘mobilization fee’ up-front, which itself amounted to nearly a third of the company’s initial outlay on the asset”. But, adds the Sarawak Report, that whole facade was soon to fall apart and by 2011 the clapped out Discoverer had to be de-commissioned – according to one expert observer who spoke to Sarawak Report.
 I was that observer mentioned by Sarawak Report and I was further quoted below as saying:
“In March 2011 the workers demanded the evacuation of this barge, now called Petrosaudi Discoverer, due to the deplorable conditions of the equipment. They demanded that Jose Luis Parada, head of PDVSA Services, detain the operations and evacuated the 103 workers in the barge. The barge, they said, lacked the international certification from the American Bureau of Shipping”.
Sarawak report adds that, in 2010, when the deal was being put together, this type of communication went from the Pantin brothers, the “facilitators” to  Petrosaudi:


Eduardo Pantin asked not show the letter to anyone in PDVSA except Eulogio, Jose Luis and Rafael. Who could they be? I am guessing: Eulogio Del Pino, Jose Luis Parada and Rafael Ramirez.
The Sarawak Report adds: “That Saturn contract allowed for a staggering $485,000 fee payable per day on a fixed contract for seven years – at least double the market rate”. The report also quotes me saying:  “When I looked Petro Saudi up I found it to be a company created in 2005 without oil operational experience, along the lines of a financial speculator, managed by a gentleman called Tarek Obaid, who seemed to be an international playboy, more involved with Formula One activities than with the oil business. I also found out that the other barge offered to PDVSA, the 34 year old Neptune Discoverer, had been bought from Jaspers Investments for a price of some $120-150 million, $50 million below book value. Their performance has been dismal. It took two years for the Discoverer to drill the first well, while in Trinidad a similar well could be completed in 30-45 days.”
What role did the Pantin brothers play in this deal?
According the Sarawak Report: “All correspondence was copied into the Pantin brothers Gerardo and Eduardo, major players in the oil business, and whenever trouble arose Mahony [Petrosaudi] turned to them to sort it out: We need a strategy for how we will get paid …. We expect this from you as our partners on the ground and the ones that understand PDVSA best and have all the key relationships”.
When things started to go wrong, in 2011, Petrosaudi wrote the Pantin Brothers:
About the “facilitators” the Sarawak report has this to say:
The Pantin brothers are in charge of a major family enterprise with a long history in the Venezuela oil business [and] developed good contacts with the Chavez regime. Their company CPVEN was subcontracted to manage all the drilling work for the PetroSaudi adventurers (who had no clue how to run an oil operation). They were also hired as agents. There was also a deal to split the vast mobilization fees that the Pantins extracted as upfront payments from the Venezuelans at the start of each operation.  This fee should have been no more than $15 million to cover costs of the setup, however the Pantins organised $56 million to be paid in the case of Saturn, much of which was distributed back to local officials and contacts via banks in Panama, according to inside information from PetroSaudi. The Pantin brothers themselves requested additional payments of $7 and $8 million to be paid through anonymous off-shore companies:
If outsiders are left wondering over what justification there might be for such kickbacks, so apparently was PetroSaudi’s own shareholder Tarek Obaid.

Does the Venezuelan regime really want to investigate mega-corruption in PDVSA?

The Venezuelan official investigators would do well consulting the Sarawak Report, since they seem to know exactly how things were done and who were the main culprits of this huge fraud to the Venezuelan nation. But will they dare to go ahead and investigate? I doubt it. The PDVSA executives that appear as putting this deal together have been taboo up to now. Will they be subject to a real investigation by the regime of which they have been an integral part? I don’t think so. Such an investigation will probably only be made after the regime is out of power.  

viernes, 17 de marzo de 2017

LA DEGRADACIÓN DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA Y DE EULOGIO DEL PINO


**** MADURO, DEL PINO Y SU PANDILLA DAN TIRO EN LA NUCA A PDVSA
**** LA ASAMBLEA NACIONAL DEBE CENSURAR A ESTOS BANDIDOS
**** UNA PDVSA PATAS ARRIBA, BAÑADA DE EXCREMENTOS
Cuando nos preguntan la razón por la cual Petróleos de Venezuela, la empresa petrolera del estado venezolano, ha colapsado, siempre comenzamos diciendo que ese colapso no se debe a la situación del mercado global de los hidrocarburos, como lo argumenta el régimen. Se debe a la prostitución y corrupción de sus cuadros gerenciales y técnicos, a la suicida política de empresa “social” impuesta a la empresa por el régimen y, sobre todo, a la indigna actuación de sus líderes durante la etapa chavista, en especial Rafael Ramírez y Eulogio Del Pino. La siguiente noticia es una prueba más de esta insólita degradación experimentada por la empresa:

Las trabajadoras y los trabajadores petroleros rindieron homenaje al máximo líder de la Revolución Bolivariana, Comandante Supremo Hugo Chávez. A 4 años de su siembra, el Mausoleo La Flor de los Cuatros Elementos, en el Cuartel de La Montaña 4F, se desbordó de un pueblo lleno de amor y gratitud, por la reivindicación de su dignidad y la soberanía petrolera, para el beneficio de todos los venezolanos y las venezolanas. Las petroleras y los petroleros juraron cumplir y hacer cumplir la Ley del Plan de la Patria 2013-2019, legado del Comandante Chávez, para llevar la suprema felicidad al pueblo, a través de la justa distribución de la  renta petrolera. El ministro del Poder Popular de Petróleo, Nelson Martínez y el presidente de PDVSA, Eulogio Del Pino, junto con la Junta Directiva, así como las voceras y los voceros del Plan Estratégico Socialista (PES) 2016-2026, manifestaron su lealtad al Socialismo. También se hicieron presentes los miembros del Frente Nacional de la Juventud Petrolera. Por su parte el presidente de PDVSA expresó: “Es increíble ver la cantidad de personas que vienen con esa pasión revolucionaria que él despertó en todos nosotros. Chávez vivirá por siempre. Él nos enseñó a amar y defender nuestro principal recurso bajo una óptica geoestratégica. Por eso, hoy es recordado en todos los países productores como un líder indiscutible del proceso revolucionario y soberano. Los trabajadores petroleros hemos venido a reafirmar esa conciencia que él nos legó”. Visiblemente emocionada, la Vicealmiranta Maribel Parra, vicepresidenta de PDVSA, manifestó: “Este es un sitio emblemático en que todas las venezolanas y los venezolanos venimos a congregarnos con la idea del Gigante eterno, con su legado y el compromiso de seguir la Revolución; también a recordarlo, a orar por él y a pedirle que desde la eternidad interceda por nosotros, para que Venezuela se enrumbe definitivamente en el Socialismo. No es fácil venir acá y no sentir nostalgia, pero hay que seguir inspirados en sus enseñanzas, porque hay mucho por qué luchar”. Ricardo León, director externo PDVSA y vocero del PES, destacó que “hemos venido a decirle al Comandante que somos fieles a su legado. Desde PDVSA vamos a construir el Socialismo para que Venezuela sea libre e independiente en esta era bicentenario, con el pensamiento antiimperialista que nos dejó El Libertador Simón Bolívar y nuestro Gigante Chávez”.  Por su parte, Wuartiero Chaparro, vocero del PES, indicó: “Hace 2 años vinimos a hacerle un juramento que hoy estamos haciendo realidad: dirigir PDVSA a través del control obrero. A través del Golpe de Timón estamos motorizando la transformación profunda de nuestra principal industria, transformándola en una empresa Socialista, donde la fuerza obrera tome de forma disciplinada su control  para el servicio de la Revolución”.
Reunidos frente a la momia los llamados líderes de PDVSA fueron a dar fe de su traición a la empresa, de su lealtad al narco-régimen, de su total entrega a un proyecto ideológico bestial que ha arruinado al país. Con intolerable cursilería Del Pino dice: “Chávez vivirá por siempre. Él nos enseñó a amar y defender nuestro principal recurso bajo una óptica geoestratégica. Por eso, hoy es recordado en todos los países productores como un líder indiscutible del proceso revolucionario y soberano. Los trabajadores petroleros hemos venido a reafirmar esa conciencia que él nos legó”. Este personaje, formado por la empresa meritocrática para ser técnico y gerente, ha renegado de su misión y ha entregado la empresa en manos de los sindicaleros del chavismo, se ha puesto al frente de una gran traición al país, por la cual deberá rendir cuentas ante la justicia de una Venezuela libre y democrática. Su expediente de entreguista es ya pavoroso.
Alguien llamado Wuatterio Chaparro añade: ‘Hace 2 años vinimos a hacerle un juramento que hoy estamos haciendo realidad: dirigir PDVSA a través del control obrero. A través del Golpe de Timón estamos motorizando la transformación profunda de nuestra principal industria, transformándola en una empresa Socialista, donde la fuerza obrera tome de forma disciplinada su control  para el servicio de la Revolución”.
Una empresa petrolera internacional es una tarea compleja, de naturaleza global, no es un juguete para ser entregado en manos del sindicalismo ideologizado. PDVSA es hoy una empresa arruinada y sumida en la más espantosa corrupción. Al ponerla al servicio de lo que llaman estos bandidos un Plan Estratégico Socialista, PES, le están dando el golpe de gracia a lo que fue una vez una gran empresa petrolera. Esta entrega es responsabilidad de cuatro indignos venezolanos: Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Rafael Ramírez y Eulogio Del Pino.
Frente a esta nueva agresión a Venezuela por parte de estos desalmados los gerentes y técnicos petroleros venezolanos debemos alzar nuestra voz de protesta y de condena. El atajo de ignorantes y traidores que hoy maneja a PDVSA  será llevado a prisión debido a la enormidad de su crimen, tan pronto caiga este narco-régimen. La corrupción no es solo robar dinero, aunque de eso ha habido mucho en la PDVSA roja. Es también actuar de manera indecorosa, traicionando la  misión de gerentes y técnicos, la cual es optimizar la actuación de la empresa que ha sido dada a su conducción, no entregarla en manos de ignorantes y aprendices de brujos. Este nuevo insulto a la inteligencia ha sido promovido y  llevado a cabo por el ministro actual, Nelson Martínez y por Eulogio Del Pino de manera abierta y descarada, por lo cual tendrán que pagar. Han convertido a PDVSA en un chiquero.
Ramírez la mató y Del Pino la remató.
Ya dirán los bandidos que somos “elitistas” y “racistas” por condenar lo que está sucediendo en PDVSA. No nos importa, puesto que seremos comprendidos debidamente por los venezolanos y por los observadores internacionales de la situación petrolera venezolana. Se trata de que en la conducción de cualquier empresa hay tres factores que deben, cada uno, hacer su trabajo: los Gerentes deben gerenciar, los trabajadores deben trabajar y los técnicos aplicar sus conocimientos en base a honestas políticas empresariales. Este lumpen que maneja hoy a PDVSA ha puesto patas arriba esta división de tareas: ahora los trabajadores gerencian, los gerentes roban y los técnicos le entregan su responsabilidad a los militare, que de operar una empresa petrolera tampoco saben. Estos es lo que hacen al dejar las operaciones en manos de CAMIMPEG, empresa fantasma creada por los gorilas de las Fuerzas Armadas para participar en el saqueo de la empresa.
Frente a esta nueva tragedia petrolera venezolana debemos reaccionar con indignación. Las sociedades profesionales deberían hacer oír su voz de protesta y denunciar a la PDVSA invertida en todos los ámbitos nacionales e internacionales. El chavismo ha bañado de excrementos a la empresa petrolera venezolana, la cual era la principal fuente de ingresos de la Nación. Hoy PDVSA es una empresa desprestigiada, perseguida por acreedores en todo el planeta, demandada por maula, entregada a los sindicaleros, endeudada a China hasta la coronilla, manejada por traidores y ladrones. Si guardamos silencio frente a este desastre y esta humillación nos haremos cómplices de este gran crimen.

jueves, 16 de marzo de 2017

Mi apoyo pleno a la Gran Alianza Nacional, GANA, a Voluntad Popular y a Vente Venezuela

***** Por una Coalición o Frente Nacional de Resistencia contra la narco-dictadura
Yo tenía varios años, al enos desde 2014, pidiendo la estructuración de un Gran Frente Nacional en Venezuela, una recomendación a la cual la MUD, el organismo más apropiado para llevarla a cabo, nunca le hizo caso, ver: https://dolartoday.com/mire-maduro-por-gustavo-coronel/. Desde ese momento había escrito abundantes artículos pidiendo la estructuración de ese Gran Frente Nacional, ver: http://www.lapatilla.com/site/2015/06/01/gustavo-coronel-marchando-hacia-la-democracia-y-la-libertad/ .
La MUD nunca deseó expandir su ámbito de representatividad, el cual – como siempre lo dijo Henry Ramos Allup – estaba y aún está esencialmente restringido a la actividad electoral. Debido a esa reticencia a convertirse en un Frente Nacional  la MUD perdió considerable vigencia ante la opinión pública. Algunos de sus líderes, como Henri Falcón y Manuel Rosales se han colocado en un plan abiertamente colaboracionista con el narco-régimen, apoyando un diálogo inmoral, bajo el lema engañoso de O Negociamos o nos Matamos. La presencia en la MUD de estos operadores políticos, con sus agendas personales, la hacen ineficaz como agente de la resistencia contra la dictadura, por lo cual se impone una revisión de los cuadros de la oposición venezolana, a fin de sincerar la postura de cada quien.
Pienso que la Gran Alianza Nacional, GANA,  creada por Enrique Aristeguieta Gramcko y otros compatriotas, es una respuesta válida y oportuna a la situación actual de desorganización de la oposición venezolana. Aristeguieta Gramcko es un valioso venezolano, uno de los líderes de la Junta Patriótica en1958. Su patriotismo y su honestidad están fuera de toda duda. Yo le tengo plena confianza. Había hecho contacto con él hace más de un año, tratando de que el liderara un movimiento como el que finalmente ha creado. El decálogo que han publicado merece todo mi apoyo, ver:
          DECÁLOGO DE LA GRAN ALIANZA NACIONAL VENEZOLANA
                                                    GANA VENEZUELA
1. Un cambio de gobierno es urgente e indispensable. El pueblo venezolano no aguanta más el hambre, la escasez, la inseguridad y la corrupción.
2. Nicolás Maduro es un dictador que está usurpando el cargo, por tener nacionalidad colombiana y porque  fue destituido por la Asamblea Nacional el pasado 9 de enero.
3. El Régimen impide una salida electoral a la crisis, pero existen otras opciones constitucionales para producirla.
4. No es tiempo de promover candidaturas ni de aspirar a cargos públicos. El momento requiere de líderes dispuestos a sacrificar sus intereses personales por el bien común.
5. Los militares institucionales deben participar activamente en la solución de la crisis. Venezuela está catalogada como un narco-Estado que promueve el terrorismo.
6. Un diálogo en Venezuela no es realista. Con criminales no se negocia.
7. Urge la aplicación de la Carta Democrática Interamericana y la intervención de la Corte Penal Internacional.
8. Respaldamos la exhortación de la Iglesia Católica, titulada “Jesucristo luz y camino para Venezuela”.
9. Condenamos el comunismo y cualquier otra forma de totalitarismo. Defendemos la propiedad y la empresa privada. Soñamos con una Venezuela desarrollada e industrializada, donde existan libertades, progreso y oportunidades para todos.
10. Invitamos a todos los venezolanos a incorporarse a esta gran alianza nacional.

Creo sinceramente que  este movimiento debe ser apoyado por los partidos Vente Venezuela y Voluntad Popular, los cuales son liderados por Leopoldo López y María Corina machado, a fin de tratar de aglutinar ese gran frente que es indispensable para enfrentar la narco-dictadura. Sería maravilloso que Primero Justicia, liderado por Julio Borges, decidiera integrar este Gran Frente Nacional.  Ojalá Henrique Capriles también pueda apoyarlo. Una MUD saneada de colaboracionistas y oportunistas también pudiera estructurar ese gran frente, junto con GANA y los partidos arriba nombrados.
Para ser precisos, Leopoldo López acaba de hacer un nuevo llamado a la Resistencia en contra de la narco-dictadura. Leopoldo habla en su llamado el mismo lenguaje que habla GANA y que habla María Corina, el lenguaje de la Resistencia, nada de negociación, nada de acomodos. Es deseable y, más que deseable, es preciso, que estas fuerzas que desean los mismos objetivos se pongan de acuerdo: VENTE VENEZUELA, VOLUNTAD POPULAR, GANA, Estudiantes, Colegios Profesionales, la Iglesia Venezolana, todos los venezolanos dignos que no acepten arrodillarse frente a la narco-dictadura. Deberían celebrar un Congreso lo antes posible.
 Apoyo plenamente a GANA y a sus objetivos y trataré de ayudarlos a ellos y a quienes se identifiquen con sus objetivos en todo lo que sea posible.

LA RESISTENCIA, NO LA NEGOCIACIÓN CON EL NARCO-RÉGIMEN, ES LA VIA DIGNA PARA SALVAR A VENEZUELA Y SALVAR NUESTRO DECORO COMO PAÍS.